온누리

별로 달갑지 않은 현상이긴 하지만
맞습니다. 결혼은 두 사람 당사자들의 문제이지
법에서까지 이래라 저래라 할 사안은 아닌듯 합니다
다 성인인 두 사람의 문제는 스스로 알아서 해결해야 ...
편안한 날 되시구요

JWP

지금 옥소리는 여자이니까 간통죄 페지를 외치나 ! 여자들보다 더많게는 10배 -100배 남자들에게 문제가 있다. 남자들의 생리상 그렇지않아도 문젠대 간통죄 풀어놓면 집을 돌보지도 않고, 행하는 남자들이 얼마나 자유로울까 를 ? 나도 남자지만 ! 간통죄 페지는 남자들에게 날개를 달아주는 것 .

우리나라는 누가뭐래요 남자들이 살기좋은나라라는것 알죠...그래서 똑같은 사람인데도 남자의 바람은 그럴수있다하고 별로 대수롭게 생각하지 않고 여자들이 바람이 피면 죽을죄인되요.
이시대에 언제까지 이렇게 불공평한 삶속에서 우리여인들은 살면서 암암리에 피해를 당하고 사는지
똑같은 사람인데 왜 우리나라의 여인은 이렇게 언제까지 또 참고 불이익 당함서 살아야 하는지..
답답해요

사실, 그 동안 피해배우자가 민사적 수단을 취하려고 해도
고소 등의 위협을 하지 않으면 배째라 식으로 나오던 행태 때문에
간통죄의 정당성 여부는 별론으로 우리나라의 법문화에서는 좀 필요한 부분도 있지 않나 생각했습니다.

하지만, 옥소리에게 실형까지 내려지는 걸 보면서 이건 좀 아니다...라는 생각이 들더군요.
벌금형까지는 그렇다쳐도 징역이라니...

차라리 민사적인 부분을 강화하는 게 문제를 해결하는 바람직한 방향일 것 같습니다

앗 그런데 사진은 옥소리씨 사진이 아니라 "문소리"씨 사진이네요...

내남편도 평생 바람피고,,,멋대로 살고 낸 자식들 기르기 위애,,,10년동안 난2~3시간 자며 세월이 갔죠,,,이제 애들 다 키우고 친구들도 만나고,,,산에라도 가고픈데,,,늦게 들어와 절대 아무데도 못가게 간섭하고,,내가 만약 논다면 남편도 고소할 사람이죠,,못해봣지만 전 옥소리씨가,,,이해 됩니다..
이혼요,,,울나라는 이혼 쉽지 않습니다...그 과정동안 괴롭힘 당하는 건 어쩌구요,,,정말 착한 여자들에게,,더 굴레란 생각이 듭니다..간통죄 폐지되야 됩니다...

사진이 문소리씨 같아요..

할 악법이지요~ 이건 절~대로 여성을 보호하는 법이 아닙니다.

별로....이해는 하지만 역시 간통죄는 있으면 한다. 더욱이 결혼을 한 사람들이 그리 헌신과 이해와 노력 책임감없이 그런 행동을 했다는 것을 난 받아들일 수 없다. 그렇다면 처음부터 결혼따위는 하지 말았어야 한다. 난 그래서 결혼제도가 더 우습게 느껴진다. 남녀 연애하다 바람나서 하는 것도 아니고 간통도 이번 옥소리나 박철의 경우와는 다른 상황도 많다. 정말 간통죄가 성립되어 법적 처벌을 요하는 그런 사례도 많기 때문에 하는 말이다. 특히 여성이 자신의 삶까지 송두리채 망치고 정신적 신체적 고통을 수년 이어왔다면 보상은 누가 해준단 말인가? 피해자만 고통에서 살란 말인가? 여성을 보호하는 법이 아니란 것은 왜 그런지 이유와 해결법을 찾아야지 간통죄 자체가 문제가 있어서가 아니라고 본다. 이를 악용하는 자들이 문제겠지. 나는 간통죄 계속 성립하면 좋겠다. 아니면 처음부터 결혼따윈 하지 말던가. 그런 무책임함..연애인데...바람난 것도 한 배우자를 고통속으로 몰아넣고는 단순히 인간관계 연애사라 치부하면서 무책임한 행동을 한다면 이를 통해 다른 범죄가 일어나도 연애사이니까 내버려 둘 일이다. 좀 더 공평한 처벌방식이나 공평하게 아무 이유없이 고통받고 다시는 되돌릴 수 없는 인생을 잃어버리는 다른 한 쪽이 평생 안고갈 짐으로 작용하는 것이 겉으로 폭력따위로 범죄다위로 눈에 보이는 증명따위를 요구해 증명하지 못하지만 더 심각한 범죄적 고통 한 사람의 인생을 망치는 것의 심각성을 안다면 이는 용서할 수 없고 악법이 아니라 약자가 다시 서고 설움을 갚을 수 있는 어떤 법적 도구는 있어야 한다고 본다. 특히 여성!!

여성을 보호하기 위한 간통죄가 여성이 간통을 저질렀을 때는 그렇지 못하다? 많은 경우가 아직 한국사회에서는 간통죄가 필요하다. 옥소리는 현명치 못했다. 옥소리의 경우는 특이한 케이스로 간통죄라 해도 정상참작하고 박철의 경우도 함께 비난해야 한다. 한국 여성들 스스로를 보호하기 위해 제가 파놓은 덫에 걸리지 말고 정에 약해서 감정에 치우쳐서 비논리적인 행동하지 말기 바란다. 나같았으면 그냥 이혼했다. 확실하게 깨끗하게 헤어지고 사랑을 하든 뭐든 해라. 결혼이란 제도가 왜 있겠는가...자식을 위해서 그건 변명일 뿐. 자기 인생이 중요하다. 그런 인간을 남편이라고 믿고 결혼하고 자식낳고 인내하고 몇 십년을 산 것 자체가 모순이고 간통죄로 올가미 되뒤집어 씌워진 것은 어리석은 행동이었다고 본다. 물론 내가 자세한 내막을 모르고 대충 이해하고 그러는 거일 수도 있겠지만...간통죄는 마초같은 남성들이 바람피우거나 더러운 짓을 했을 때 이혼의 사유로 처벌의 이유로 지속되어야 한다고 본다. 맞바람 피우지 말고 이혼하고 사랑해라. 간통죄가 악법이고 여성을 보호하지 못하는 법이란 것 왜 그런가? 분명 옥소리의 경우는 특수한 케이스지만 실상은 보호받아야 할 여성들이 더 많고 간통죄가 성립되어야 할 다른 많은 사연이 더 다양하고 많다고 생각한다. 사람마다 상황이 다르거다. 정말 어떤 여성의 입장에선 간통죄를 절실히 바라는 사람도 있다는 것을 알아야 한다. 억울함. unfair함....한 사람의 인생을 망치는 다른 배우자의 배신. 특히 결혼이라는 약속안에서 행해지는 배신은 절대 용서 못할 일이다. 나는 그럴 바에야 그 정도로 서로 신의와 믿음과 이해와 노력 헌신 책임감이 없는 사람이라면 처음부터 결혼하지 않았어야 했고 아니면 이혼했어야 한다고 생각한다.

간통죄가 한국에서 여성을 보호하기 위해 또는 가정파탄을 주로 일삼는 수컷을 처벌하기 위해 존재한다고 하지만 이번 옥소리씨 케이스는 마초적인 한국사회에서 영화에 여자배우 누드를 즐겨보는 마초의 심리적 마인드와 태도와 마찬가지로 차별적 요소로 올타쿠나 하면서 옥소리씨에게 유독 가혹하게 내려진 게 아닌가 생각한다. 그러니까 그동안 당한 수컷들이 복수한답시고 여성인 옥소리에게 법이니 뭐니 따지면서 실상은 내면에는 이를 통해 간통죄가 실상은 여성을 보호하는 것이 아니고 서양에서도 이미 폐지된 것이니 우리나라에서도 폐지해서 이제 남성들이 맘껏 실컷 자유롭게 바람피우자는 심리에서 아마 여성 판사나 변호사 검사들이 신나서 설쳐댄 것인지도 모르겠다. 하지만 한국사회에서는 간통죄가 있음에도 불구하고 유독 남성들에게 너무 관용적인 한국사회에서는 필요악이라고 생각한다. 옥소리 케이스는 정말 현명하지 못했고 특수 케이스로 달리 취급했어야 했다. 법도 융통성이 필요하다고 생각한다. 강자에게는 솜방망이 약자에게는 철퇴가 내려지는 것이 한국의 실정 아닌가? 정말 후진국이다. 여성을 억압하고 악용하는 이런 사회는 더욱 더 후진국이다.

montreal florist

남들이 보기엔 정말 재밌겟어여