그러나 문제는 예전에 논문 조작 당시 사이언스등이 제출된 논문의 실험데이터를 실제적으로 검증 안하듯이 호주 특허청에서는 접수된 특허 신청 자료의 실험 데이터를 검증하지 않습니다. 그러다보니 그 특허 승인에 대한 판단을 호주 여론의 흐름에 좌우 될 수 있는 가능성도 있다는 것이지요. 그리고 문제는 호주 여론이 아직은 황우석에 대하여 긍정적이지 않다는 것입니다.

정작 25일 특허 승인을 발표하기 바로 전날인 24일 기사화된 시드니 모닝 헤럴드의 기사입니다.

"불명예 과학자 복제 특허를 찾다"
Disgraced scientist seeks clone patent

이 기사는 황우석이 호주특허청에 줄기세포를 통한 복제 기술 특허 출원이 심사중임을 전하며, 황우석의 전력을 나열 합니다.

" 2004년 2005년 복제된 인간 엠브리오로 부터 추출된 인간 줄기세포로 큰 반향을 일의킨 황우석 박사의 연구는 2005년 기술적인 면에서 중요한 논문에 조작된 데이터가 발견되  사기로 간주되었다"

"2006년 대학에서 퇴출되고 한국 정부에서도 인간 복제 연구가 금지 되었음에도 불구하고, 황박사는 계속하여 그의 복제기술은 여전히 성공적이라며 주장, 그의 팀은 10개국에 특허 신청을 한 상태" 임을 알립니다.

수암공학 연구소와 황박사의 지지자들 관련 이야기도 다루네요.

"현재 수암공학 연구소에서 동물 복제를 하고 있는 황박사의 지지자들은 올초 호주특허청에 특허신청이 접수 6월경에 이의 제기 신청을 해논 상태이고 현재까지 이의 신청이 접수되지 않아 이번주에 특허 승인이 날 것으로 기대" 하는 것을 전합니다.

수암연구소  황우석 박사 자문단장인 현상환 충북대 교수 인터뷰도 나오네요
"이번 특허 승인은 국내에서는 비난을 받지만 외국에서 인정을 받는 황박사의 업적이며, 진실은 밝혀질 것이다" 라고 한것이 실렸네요.

이제 호주내로 다시 돌아와서.

호주 특허청 대변인은 현재 황박사의 신청을 심사중이지만  승인을 내리는데 더 많은 "기술적인 정보(technical information)"가 필요하기 때문에 더 자세한 설명은 할 수 없다고 합니다.

그리고 문제는 호주내 인간 줄기세포 관련 부분이네요. 호주도 인간 복제 줄기세포에 관련하여 많은 투자와 연구가 되는 나라 이거든요. 공교롭게도 시드니에 있는 한 호주 연구소가 지난 주에 인간 엠브리오 관련 라이센스를 받았습니다.

지난주에 호주 복지부와 의학 연구청에서 "시드니 IVF"라고 인공 수정 전문 연구소의 인간 복제 배아를 생산할 수 있는 자격을 주었습니다.

이 시드니 IVF의 연구원과의 인터뷰가 나오는데요.
줄리 샤프트(Julia Schaft)라는 연구원은 한국의 특허 신청서를 본적이 없기때문에 뭐라 코멘트를 할 수는 없지만 "자신들의 방법은 완전히 다른 방법으로 접근"한다고 합니다.

황박사가 성숙되고 건강한 인간 난자를 이용하는 반면에 시드니 IVF는 오직 인공수정 과정에서 성숙하지 않거나 배양되지 못해 기증된 난자만을 사용한다고 강조하네요.

그러면서 나온 한마디
"어쨌든 그사람 연구는 사기 였쟎아요"

이어서 영국 뉴카슬 대학에서 인간 유전 연구소 줄기세포 전문가라는 라일 암스트롱(Lyle Armstron) 인터뷰가 이어지네요.
그에 의하면 황박사의 성공 발표이후에 인간배아복제의 새로운 방법들이 발전되어 왔지만 그 비용이 굉장이 비싸다고요. 그러면서 던지는 한마디.
"세계의 과학자들의 마음 한구석에는 항상 그런 의심이 들지요. 그는 전에 사기를 쳤는데 이번에는?"


이글을 적으며 전에 황우석 박사가 호주 티비와 신문등 온갖 미디어의 화제의 중심이 되었던 당시 블로그에 적은 글을 다시 읽어 봅니다. 당시의 기사를 보면 왜 아직도 호주 언론이 황박사에 대하여 부정적인지를 알 수 있지요.

지금 다시 보아도 너무 실망스럽고 화가 납니다. 그 당시 신문기사에는 "소년의 꿈을 산산히 부수어 버린 황박사의 불명예"라고 해서 황박사의 줄기세포를 통한 치료의 희망을 가지던 소년의 인터뷰도 실렸었지요.

그로부터 3여년이 지나 호주에서 최초로 특허 출원 가능성이 있다고 하는데,  개인적으로 꼭 성공되어 지난 오욕과 잃어버린 명예를 회복하라고는 하고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 논문 조작과 비도덕적인 난자 기증은 마땅히 비난을 받아야만 하니깐요.

단지 그당시 황박사님의 연구 성공으로 희망을 가졌던 전세계의 많은 환자들을 생각해서 다시 한번 일어 나라고 하고 싶습니다.

오늘이라도 좋은 결과가 나왔으면 좋겠는데, 한가지 아쉬운 점 하나. 그동안 한국에 나온 기사를 보며 지나친 언론 플레이 같은 것은 줄였으면 합니다. 아직 특허 승인도 안나왔는데 마치 승인된 거  마냥 수암공학연구소의 언론 인터뷰는 조금 자제를 하시고. 진중하게 기다리다가 확실하게 승인된 후에 차분하게 발표 하였으면 좋겠습니다. 많은 국민들은 아직도 황박사님의 비도덕적인 논문조작을 기억하는데 심한 언론플레이는 그 이미지만 너 나빠지지 않을까요? 그러다가 만에 하나 특허 승인이 안나면 더 많은 비난을 받지 않겠습니까?

오늘이라도 호주에서 희소식이 한국에 전해지기를 바라며.

설문-황우석 박사의 호주 특허청 승인 여부 결과를 바라보며 여러분은 어떤 생각이 드세요?
1.논문조작/비도덕적 난자채취, 아직도 용서가 안된다!
2.과거 잘못은 잘못이지만 좋은 결과로 재기하기 바란다!
3.아직도 지난 사태는 지나친"황우석 죽이기"라 생각한다!